www.meckerwiese.de.vu

[Senior Sanchez]

Hi,

Könnte nochmal jemand die Geschichte mit den unterschiedlichen Tasks erklären? Ich blicke das irgendwie gar nicht, finde es sehr verwirrend beschrieben.

Also Tasks sind ja die zu lösenden Aufgaben. TaskSheepCollect ist doch im Grunde immer die Aufgabe die man erfüllen muss: Ich soll bestimmte Schafe in einem Kreis sammeln.

Eine TaskList ist jetzt wiederum eine Liste die aus lauter TaskSheepCollects besteht, die ich erfüllen muss. Dabei kann es sein, dass ich diese TaskSheepCollects entweder seriell oder parallel ausführen muss.

Und eine TaskCompetition ist dann jetzt genau was?!

Wenns jemand erklären sollte, dann bitte mit anderen Worten als die, die auf der Homepage bzw. inner Präsi benutzt wurden.

[Micha]

also die TaskCompetition enthält nen TaskArray (also meist mehrere TaskList) in dem dann an der Stelle t die Task für Team t drin sind. Den Array gibbet per getTasks() als clone.

Ne TaskList ist nen Vector<Task> das heisst die kann nicht nur TaskSheepCollect enthalten sondern auch weitere TaskList. Und sie hat nen boolean-Atribut parallel, wenn sie nicht parallel ist kann man per getCurrentTask() das Task kriegen ansonsten musss man per getTaskList() den Vector abfragen und selber auseinandernehmen.
Wenn ne TaskList Parallel ist sind die Unterlisten aber nicht zwangsläufig parallel, könnte aber auch eher nen Fehler des MapEditors sein.

[Senior Sanchez]

Jetzt wird die ganze Sache doch gleich mal klarer.

Ich habe mir, wie man vllt merkt, die konkrete Implementierung des Schafspiels noch gar nicht angeschaut, aber quasi nochmal zum Verständnis.

Es findet an sich immer eine TaskCompetition statt die für jedes Team eine entsprechende TaskList enthält. Einzelaufgaben, also wo ich nur direkt eine TaskList bekomme und gegen keine weiteren Gegner antrete, gibt es nicht, richtig?

Ansonsten bekomme ich halt direkt TaskSheepCollects oder Listen von eben diesen, die ich dann entweder parallel oder seriell, abarbeiten muss.


Wenns so ist, habe ich die Sache dann wohl verstanden.
Das man so etwas aber nicht mal wirklich genauer in der Dokumentation findet, finde ich etwas ungünstig.

[Micha]

Ich glaub bei neuen Karten sollte das so sein, alte haben glaub ich aber noch ne TaskList als Wurzel. Müsste sich mal ein Dev zu äußern ^^.

[zet]

Ja, die initialisierungskarte ist ohne TaskCompetition. Genau dieser Task wird aber für neu angelegte Karten IMMER in der Wurzel abgelegt und sonst nirgends. In dem befindet sich dann die Liste mit Tasks, wo jeder Eintrag einem Team zugehört.

Jeder Task hat eine Bedingung die erfüllt sein muß, damit das Programm diesen als gelöst betrachtet. Bei Sequentiellen listen muß dafür ein Task nach dem anderen gelöst werden, bei Paralellen müssen alle gleichzeitig gelöst sein, damit die Liste als gelöst gilt.

Dadurch ergeben sich mitunter sehr komplexe aufbauten, aber so kompliziert wirds nicht werden, ihr könnt damit rechnen, dass es für jedes Team nur eine sequentielle Liste gibt in der entweder die Schafsammelpunkte drinnen stehen oder Paralleltask Listen, welche wiederum NUR Sammelpunkte enthalten. Also z.B.

[Basti]

Kann ich auch davon ausgehen, dass die "Team x Liste" deiner Auflistung immer eine serielle TaskList ist, oder kann die bereits parallel sein?

[zet]

Theoretisch ja - kann auch schon parallel sein.

[Gast]

Was für ein Task ist denn der in der Think Methode übergebene?

[zet]

ist der gleiche task wie der, den man mit field.getTask bekommt. Da man ohnehin den abrufen würde, übergeb ich den gleich als argument mit.

[Gast]

Gibt es Chancen, dass es zu einer Situation

[zet]

Nein, wir werden uns auf sowas beschränken:

[Senior Sanchez]

Ich muss nochmal fragen:

Was ich dort bei think() oder bei field.getTask() übergeben bekomme ist IMMER eine Instanz von TaskCompetition, richtig?
Von dieser kann ich mir dann über den Index meine eigene Tasks holen und die parsen, korrekt?

Sämtliche Tasks sind auch von Anfang an verfügbar, richtig? Oder wird diese Liste dynamisch erweitert, wenn ein alter Task abgeschlossen ist und ein neuer hinzukommt?

[Mike]

Hi,
wie kann ich denn z.B. auf Funktionen wie z.B.
getTaskList() (von app.logic.TaskList)
oder
getTasks() (von app.logic.TaskCompetition)
zugreifen?

Ich brauche doch eine Instanz der jeweiligen Klasse um diese Funktionen nutzen zu können oder?

(Ich bitte logische Fehler meinerseits zu entschuldigen und zu korrigieren,
bin was statische und nicht-statische Methoden und deren Nutzung/Zugriff angeht noch nicht auf nem ausreichenden Wissensstand)

[Senior Sanchez]

[toster]

Wenn ich die Methode getCurrentTask(dog, task) aufrufe, bekomme ich dann immer entweder den aktuellen TaskSheepCollect oder eine parallele TaskList zurück?