|
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sanji Neuling
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 22.02.2007, 00:25 Titel: Wann bestanden? |
|
|
| Irgendwie kann ich mir das nicht so recht merken: Ab wann gilt die Teilnahme als bestanden? Wenn meine KI Struppi auf der einfachsten Karte schlägt? Weil für die Karte "team1" die KI ja schon eine Pfadfindung haben muss. Wird von jedem Teilnehmer also erwartet, eine Pfadfindung zu programmieren? |
|
| Nach oben |
|
 |
zet Forumsjunki
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 85
|
Verfasst am: 22.02.2007, 00:54 Titel: |
|
|
| Ja, um einen Pfadsuche Algorithmus wirst du nicht drumrum kommen. Im einfachen Falle tuts da schon ein floodfill Algorithmus. Die Struppi KI wird noch dahingehend erweitert, dass sie bei der TaskContest klasse nicht stirbt, mehr aber auch nicht. D.h. Die schäfchen in die ziele treiben sollte es schon bringen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sanji Neuling
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 22.02.2007, 01:16 Titel: |
|
|
Na Gott sei Dank hab ich schon nen ganz gut laufenden A* Ich hätte nur nicht gedacht, dass die Anforderungen so hoch sind. Sind ja nicht alle soo gut in Java und so. |
|
| Nach oben |
|
 |
Senior Sanchez Forumsjunki
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 61
|
Verfasst am: 07.03.2007, 14:41 Titel: |
|
|
Naja, ich bin mal ehrlich
Ich finde es wird schon sehr viel Hilfestellung gegeben um zu einer guten KI zu kommen. Aber der Wettbewerb soll ja auch zum trainieren von Java dienen.
A* auf der Seite schon zu beschreiben ist IMO ein echtes Geschenk und es finden sich auch noch andere Geschenke.
Insofern empfinde ich es persönlich nicht als soooo schwierig was gutes zu entwickeln.
Aber ich will mich nicht beklagen. Die Aufgabe ist lustig, macht Spaß und es soll ja auch für jeden machbar sein. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sanji Neuling
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 07.03.2007, 14:44 Titel: |
|
|
Ehrlich gesagt konnte ich mit der Beschreibung im Wiki absolut gar nichts anfangen. Gerade, als es anfing, A* zu erklären, war der Text vorbei. Ohne Google hätte ich keinen blassen gehabt, was mir die Seite im Wiki jetzt sagen will...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Senior Sanchez Forumsjunki
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 61
|
Verfasst am: 07.03.2007, 16:54 Titel: |
|
|
Reden wir von der gleichen Erklärung von A* bei wikipedia?
Ich meine die hier: http://de.wikipedia.org/wiki/A%2A
Ich finde die Erklärung von A* bei wikipedia eigentlich sehr gut und sie gehört definitiv zu den besseren Erklärungen. Natürlich darf man da keine komplette Implementierung erwarten die man per copy & paste in ne Java-Klasse transferiert.
Es wird ja sogar an nem Beispiel erläutert, was die Sache ansich doch sehr einleuchtend macht, wie ich finde.
Aber klar, nur auf wikipedia verlassen sollte man sich nicht, aber es gibt ja eben auch google. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sanji Neuling
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 07.03.2007, 16:58 Titel: |
|
|
Nein, ich rede vom Meckerwiesen-Wiki Die Grundlagen bei Wikipedia sind ganz okay, auch wenn ich mit Begriffen wie Relaxieren und so nichts anfangen konnte. Aber die Links dort waren sehr hilfreich. |
|
| Nach oben |
|
 |
zet Forumsjunki
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 85
|
Verfasst am: 07.03.2007, 17:59 Titel: |
|
|
| Ja, der artikel ist noch nicht fertig, sorry. Ich wollte den mittlerweile schon weitergeschrieben haben -aber februar war wirklich extrem kurz.... |
|
| Nach oben |
|
 |
Sanji Neuling
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 07.03.2007, 18:02 Titel: |
|
|
Dann wirkte der Text nicht nur unfertig, er ist es auch. Na das erklärt ja alles ^^ |
|
| Nach oben |
|
 |
Senior Sanchez Forumsjunki
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 61
|
Verfasst am: 08.03.2007, 11:57 Titel: |
|
|
| Achso, das macht natürlich einen Unterschied. |
|
| Nach oben |
|
 |
|