www.meckerwiese.de.vu

[Schaafhüter]

Wenn man den Quellcode von Struppi kopiert und ein paar Sachen rausschmeißt, dann schlägt er sich selbst. Würde eine Einreichung dieser "neuen" KI ausreichen für den Beleg?

[dirkaporius]

wenn man nur z.B. die Treibdistanz ändert ein klares NEIN.
Ich werde mir alle Quellcodes anschauen und wenn ich sehe ihr habt es nur kopiert und nichts eigenes reingebracht ... dann NEIN.

[dirkaporius]

um nochmal Nachdruck zu verleihen ...
die KI's "BaNdiT", "Nisi" oder "Rexxx" haben nur die Treibdistanz verändert und würden so theoretisch die Belegbedingungen erfüllen. Aber so ein dreister Klau der KI dulden wir nicht und damit bestehen die getesteten KI's NICHT.

Nicht einmal die Kommentare oder sonst irgendwas wurde verändert, sondern nur der Namen, der Name der KI und die Treibdistanz. Das finde ich mehr als dreist.

[Gast]

dann solltet ihr vielleich die belegbedingungen umformulieren...

[Nicman]

Ich oute mich mal als einer der Autoren Nisis... Sorry, hab mir vorher wirklich zu wenig Zeit genommen und dann halt nur so nen Mist zusammengebaut... Aber ich hoffe doch, dass die überarbeitete Version jetz doch den BEleg schafft, immerhin sind jetz wesentlich größere Unterschiede zu Struppi.

lg und sorry wegen der vorigen Variante,

Nico

[bossanova]

Bissl habt ehr auch selber schuld........die Belegkarte erfordert ja nich mehr

[Senior Sanchez]

[Scafhüter]

Dann hätten die Bedingungen anders lauten müssen. Es hieß ganz klar das Struppi geschlagen werden sollte. Und es hieß auch das man Struppi nur einwenig modifizieren muss.

Das hat man mit der geringfügigen Änderung ja auch getan. Deswegen haben sich die Veranstalter dieses Jahr selber ins Knie geschossen.

[Senior Sanchez]

[Schaafhüter]

Diese Bedingungen sind dafür geschrieben das man nicht von einem Komilitonen "abschreibt".

Zitat aus Belegbedingungen:
Damit die KI Struppi schlägt, sollte es ausreichend sein, die Struppi KI selbst so zu modifizieren, dass diese die anzutreibenden Schafe besser auswählt, was wiederrum über eine relativ einfache Vektorberechnung möglich sein sollte.

[Senior Sanchez]

[dirkaporius]

Es mag sein, dass man die Formulierungen zu den Belegbedingungen vielleicht falsch interpretieren kann.
Aber mal ganz ehrlich ... denkt einfach mal daran, dass wir auch etwas Arbeit reingesteckt haben. Und dann von einem Studenten, von dem ich ausgehe, dass er etwas selbstständig denken kann, so ein dreistes Plagiat zu bekommen, finde ich für mich gesprochen recht unverschämt.

Ich bin im 8 Semester und lebe auch sehr oft nach dem Prinzip: "Maximaler Gewinn bei minimalen Aufwand" und bin so auch durch das Studium bis jetzt gekommen. Trotzdem würde ich so etwas nicht abgeben. Bei TutorVolley damals konnte man es vielleicht durchgehen lassen, aber hier wäre es richtig unfair denen gegenüber, die was gemacht haben und damit verdienen die Leute den Punkt nicht für den Programmierwettbewerb. Dann macht ruhig die Belegaufgabe, die noch kommt.

Ich möchte aber auch erwähnen, dass dies zum Glück nicht der Normalfall ist. Und so möchte ich auf diesem Wege allen Danken, die sich wirklich mit beschäftigt haben und eine gute KI auf die Beine gestellt haben.

So mein Wort zum Feiertag ist beendet ...